Jalur mana untuk kemajuan? Model iteratif dan inkremental

Model iteratif dan inkremental

Mari kita mulai dengan fakta bahwa kedua konsep ini berkaitan dengan proses yang bertujuan untuk perbaikan, tetapi mereka beroperasi berdasarkan prinsip yang sedikit berbeda. Dalam pendekatan iteratif, ini melibatkan pengulangan aktivitas yang sama, yang pada akhirnya mengarah pada peningkatan atau diversifikasi. Di sisi lain, pendekatan inkremental bertujuan untuk terus meningkatkan kuantitas atau nilai dari sesuatu, dengan setiap elemen yang disempurnakan secara menyeluruh sejak awal.

Sementara pada titik ini kita bisa memberikan contoh tim TI atau yang lainnya, analogi yang diungkapkan oleh Mike Cohn tampaknya yang paling mendekati. Dia membandingkan proses iteratif dengan memahat. Pada fase awal, pemahat memiliki berbagai batu untuk dipilih dan memilih yang bentuknya paling mendekati apa yang ingin mereka ciptakan.

Pada langkah berikutnya, tugas pemahat adalah memberikan batu tersebut garis besar umum, dan hanya pada langkah-langkah berikutnya bentuk akhir mulai muncul. Dengan demikian, setiap langkah mengarah pada penyelesaian proses, yaitu penciptaan patung, dan masing-masing penting dan diperlukan. Namun, tidak ada dari mereka yang akan dianggap oleh pemahat sebagai selesai sampai visi akhir, yaitu patung yang selesai, tercipta.

Mari kita bawa analogi berwarna ini ke proses yang lebih realistis – pikirkan tentang proyek di mana para programmer sedang membangun situs web baru. Ketika bekerja pada situs web, para programmer segera menciptakan produk dan menyerahkannya kepada pengguna agar mereka dapat mengujinya. Namun, ini tidak berarti bahwa ini adalah produk yang lengkap dan selesai. Sementara pengguna mengujinya, tim mengidentifikasi masalah, mencari cara untuk membuatnya lebih baik, dan merencanakan versi berikutnya. Proses membuat perbaikan berulang ini disebut iterasi.

Pemahat yang mengadopsi model inkremental akan bekerja dengan cara yang cukup berbeda. Mereka tidak akan memperlakukan setiap langkah sebagai elemen yang akan disempurnakan nanti tetapi akan menciptakan bentuk akhir dari setiap elemen sejak awal. Apa artinya ini? Mari kita anggap pemahat tersebut ingin menciptakan patung seorang pria. Dalam hal ini, mereka tidak akan memberikan garis besar atau bentuk umum tetapi akan segera berkonsentrasi pada penciptaan detail yang sempurna yang tidak perlu disempurnakan lagi dan akan mencapai penampilan akhirnya segera.

Bagaimana ini diterjemahkan ke dalam pekerjaan tim proyek? Setiap bagian atau subgrup fokus pada tugasnya dan menciptakan komponen lengkap dari situs web yang memiliki fungsionalitas terbatas tetapi sudah selesai dan disempurnakan. Hanya ketika pekerjaan semua kelompok digabungkan, produk akhir muncul, terdiri dari semua komponen ini.

Perbedaan utama antara model iteratif dan inkremental

Kunci untuk memilih model yang paling cocok untuk Anda adalah memahami perbedaan antara pendekatan ini.

1. Risiko kesalahan

Pendekatan inkremental membawa banyak risiko, karena setiap kesalahan atau cacat potensial hanya dapat ditemukan di akhir proses, yaitu ketika komponen individu digabungkan menjadi produk akhir. Sebelum itu, setiap bagian sudah lengkap dalam dirinya sendiri, jadi itu adalah satu ketidakpastian besar. Ketika datang untuk mendeteksi kesalahan dan melakukan perubahan, ini lebih mudah dilakukan dengan pendekatan iteratif.

2. Durasi proyek

Dengan pendekatan iteratif, Anda dapat membuat desain yang siap untuk diuji lebih cepat. Ini berasal dari fakta bahwa semua perbaikan yang mungkin dilakukan di tahap-tahap berikutnya, tetapi ini terjadi di latar belakang dan tidak mengganggu versi asli. Sebaliknya, pendekatan inkremental melibatkan pengembangan dan peningkatan setiap elemen secara terpisah, yang memakan lebih banyak waktu.

3. Keterlibatan pengguna

Dalam kasus pendekatan iteratif, pengguna lebih terlibat dalam proses dan dapat menguji produk lebih cepat. Itu adalah nilai tersendiri, tetapi juga memungkinkan Anda untuk mendapatkan informasi berharga tentang kegunaan produk untuk membuat perbaikan dan pengembangan yang mungkin. Dengan pendekatan inkremental, pengguna harus menunggu lebih lama untuk produk akhir, dan partisipasi mereka dalam seluruh proses tidak begitu penting.

4. Biaya proyek

Tidak mungkin untuk mengatakan secara tegas pendekatan mana yang lebih mahal. Semuanya tergantung pada berapa lama proyek akan berlangsung dan berapa banyak revisi yang akan diperlukan. Metode iteratif menjadi mahal ketika banyak iterasi diperlukan, karena setiap iterasi melibatkan peningkatan anggaran lainnya. Pendekatan inkremental tampaknya memudahkan untuk memperkirakan anggaran dan menentukan biaya akhir. Ini benar, namun, dengan asumsi bahwa versi yang selesai bebas dari bug dan tidak memerlukan perbaikan.

Model pengembangan iteratif dan inkremental. Mana yang lebih baik?

Tidak mungkin untuk menjawab pertanyaan ini selain dari “itu tergantung”. Pendekatan iteratif lebih baik dalam kasus proyek besar, di mana diasumsikan dari awal bahwa versi pertama produk tidak akan menjadi yang terakhir dan bahwa produk itu sendiri memiliki kesempatan untuk tumbuh. Ini adalah solusi yang bagus jika Anda perlu cepat masuk ke pasar. Pendekatan inkremental, di sisi lain, akan lebih baik ketika Anda memiliki ide yang jelas tentang bagaimana produk akhir akan terlihat, dan Anda tahu tidak akan ada ruang untuk perbaikan atau peningkatan.

Ini berarti bahwa ketika membuat pilihan akhir Anda, Anda perlu mempertimbangkan tujuan proyek Anda, serta keadaan dan persyaratannya. Jika Anda mengharapkan hasil cepat dan ingin melibatkan pelanggan dalam proses, pilihlah pendekatan iteratif. Namun, jika Anda tahu persis produk apa yang ingin Anda kembangkan dan ingin mencapai kualitas tertinggi segera, pendekatan inkremental akan lebih baik.

Selain situasi spesifik, ketika jawaban untuk pertanyaan di atas jelas, masih ada ruang di antara di mana tidak begitu jelas. Jadi pertanyaannya adalah, bisakah kita menggabungkan manfaat dari kedua model ini dan hanya menggunakan aspek yang sesuai dengan proyek tertentu?

Ringkasan

Kedua pendekatan memiliki tujuan yang sama, keduanya memiliki kelebihan dan kekurangan, dan keduanya membawa risiko tertentu. Mana yang lebih baik tergantung pada proses yang ingin Anda lakukan. Namun, apakah benar-benar perlu untuk memilih satu solusi? Mungkin opsi terbaik adalah menggabungkan keduanya dan menemukan jalan tengah yang baik?

Tidak ada yang menghalangi untuk menggunakan kedua model, karena tidak perlu terikat pada satu kerangka kerja tertentu. Lebih baik menggunakan mereka sebagai inspirasi dan titik awal yang baik. Pilih elemen yang relevan untuk proyek Anda dan buat proses yang disesuaikan sendiri.

Jika Anda menyukai konten kami, bergabunglah dengan komunitas sibuk kami di Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.